« きっとこんな感じだと思う。 | メイン | 今日現在、30才と1日 »

RAW現像

ちょっと遠出するときは、デジタル一眼とフィルム一眼両方もって出かけて写真を撮ってる。
デジ1は同じところで設定をいじりつつパシャパシャと何枚も取ってるけど、
フィルムは絞りを調節してピントを合わせてと1枚撮るにも時間をかけてる。
どっちも楽しいんだよね。

使用しているフィルムなんですが、ベルビア100っていうリバーサルフィルムを使用してて、
これが鮮やかな発色をして、こんな色してないよって色がでるんだよね。
フィルムの種類によって発色が全然違う事を改めて実感。
フィルムでこれならフォトレタッチは大いにありだなって気になって、
最近ではデジカメでの撮影時はRAW+JPEGで撮ってます。
RAWって言うのは現像前のデータで、フィルムにたとえるとネガみたいな物かな。
PCで現像するときにいろいろと設定値を試してます。まだまだ試行錯誤中ですが。

お盆に行った秋川渓谷の払沢の滝を現像してみました。
左が補正なし(デジカメでのJPEG現像)、中と右がRAW現像(彩度をあげる感じで設定)

ベルビアを使う前はK10Dってナチュラルな発色でいいよね(左の画像のように)って思っていたけど、
うそっぽいのもわるくないって思うようになっている最近です。
自分の好みの絵ができるようにがんばろっと。

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:

コメント

きょうminorと、借金しなかった。
でも、きのうminorと、認識すればよかった?
だけど、minorと、垂直を作成するつもりだった?

学生の頃はコダックのリバーサル使ってたなあ。

コダックの64Tっていうタングステン用フィルムがあってね。
電球で撮ったときにちゃんと色が出るのにびっくり。
当然なんだけどね。

学生の頃は右の派手っぽい色が好きだったけど
最近はナチュラルな発色が好きだなー。

EOSの入門機あたりはわりと派手な発色してますよ。

>クロさん
風景写真とりに行く時しかリバーサル使ってないんで、
コダック使った事ないんですよね。
やっぱり肌色はコダック、緑や青はフジなイメージじゃない。
まあ一回くらいはコダックも使ってみようかなと思っております。
せっかくなんでエクタクロームじゃなくて、コダクロームの方。
ただ、リバーサルはフィルム代、現像代、プリント代どれも高くてそろそろ卒業(中退?)しようかな〜って考えもありますが(汗)

デジカメの発色って入門機だったり、コンパクトデジカメとかの方が派手な発色してますよね。
同じ設定があっても入門機はビビッドが標準で
上のクラスはナチュラルが標準で設定されてるし。
なんでだろう。

コメントを投稿

アクセスカウンター

ブログランキング